Die Armeen der Elbenreiche - Diskussionsthread

nur @ Morannonorks: Die kommen nicht mehr. Sind ersetzt, raus, wie du willst.

Zu den Meisterschützen: Da müsstest du wohl umbauen... Ich selbst weiß noch nicht, wie ich an die rangehen werde. Allerdings bin ich zuversichtlich, dass ich zu Beginn der NRW-Schulferien Bilder meiner Umsetzung der Grenzwächter sowie Orophins einstellen könnte.

Keine Morannonorks? Schade. Vill. überrede ich euch noch das zu machen Vielfalt bei Orks ist doch ne schöne Sache.

Meisterschützen treffen ja eigentlich fast immer. Ich mein T2 ist sehr gut. Mich wundert es nur das Haldir nur T3 hat. Für mich war er mehr ein schießender Held als ein kämpfender.

Müsste man jetzt diskutieren. Die Sache ist nur: Er hat schon die Sonderregel auf wiederholen, wenn er verfehlt... Und eine 2+ mit Wiederholungswurf ist dann doch ein wenig, naja.

Die Meisterschützen, Legolas, die Grenzwächter und der Herr der Wälder sowie die Waldelbenkundschafter sind halt alles Truppen, die ohne Rüstung (Na gut, mit Lederrüstung) kämpfen, und sich eher auf aus der Deckung schießen, beziehungsweise Hit-and-Run - techniken spezalisieren. Haldir ist eine Art Hybrid aus dem, was Orophin als "Hauptmann" der Grenzwächter (Laut meinen Regeln) und ein normaler Hauptmann, bzw. Rumil (Laut Regeln) darstellen. Ich bin für F 3, aber guten Gegenargumenten hab ich mich noch immer gebeugt.

Mein Argument: nö

Lhûn, denk doch mal bitte mit.
Morannon Orks als solche gibt es nicht, aber die Morannon-Ork Miniaturen könnte man für die Halb-Orks(?) nehmen.HA, ich habe gerade eine neue wunderbare Idee, die ich aber lieber im Mordor-Thread weiterdiskutieren möchte.

Ich hab ja auch nur gesagt, dass die Profile raus sind. Die Modelle kann für alle möglichen tollen Sachen benutzen.

Joa, und das hättest du ihm sagen können ^^
Egal, Back to topic

Aus "DIe erben numenors":

Pavel Thorson schrieb:

Dann bring mal gute Argumente dafür, dass die beiden schwächer sein sollten. Zwei der ältesten und mächtigsten Elben...

Ja, aber wie Andrej auch schon sagte: Wer möchte schon über 600 Punkte für nur 2 Helden ausgeben?Natürlich sind sie auch mächtig aber manche wollen ja auch nicht umbedingt mit 2000 Punkte spielen.
Ausserdem müssten sie, wenn sie zusammen gespielt werde, noch mehr kosten, da sie um einiges mächtiger werden.

Richtig gesehen müssten auch Gandalf 300-400P kosten und Sauron eigentlich unbezahlbar.Aber man sollte es trotzdem Spielbar halten.Ich persönlich hätte wenig Lust, nur weil die Helden so viel teurer sind auf einmal statt 600P Spiele 1500P Spiele machen muss.

Rakeer schrieb:

Ja, aber wie Andrej auch schon sagte: Wer möchte schon über 600 Punkte für nur 2 Helden ausgeben?Natürlich sind sie auch mächtig aber manche wollen ja auch nicht umbedingt mit 2000 Punkte spielen.
Ausserdem müssten sie, wenn sie zusammen gespielt werde, noch mehr kosten, da sie um einiges mächtiger werden.

Guck dir Celeborn und Galadriel an. Pavel und ich haben ca. 3 Stunden lang diskutiert.

Ja...hab ich ja, sonst würde ich das ja nicht schreiben ^^

Ich hatte lange das Problem, und einige andere vlt. auch, dass cleborn und galadhriel eigentlich nur zusammen spielbar sind, dazu kommt noch das problem mit schlachten im 4.za. Idee: Celeborn und galadhriel bekommen, wenn der andere nicht anwesend ist, anstatt "bund von herr und herrin" eine sonderregel "ewige sehnsucht". was die genau macht, müsste man noch ausarbeiten.

Wie wäre es denn mit....garnichts?Dann wär doch alles im Lot

Nein wäre es nicht! Sie sind beide vollkommen überteuert, wenn man nicht beide aufstellt.

Und das habe ich weiter oben vor langer Zeit schon erwähnt aber das ist leider nicht auf Resonanz gestoßen.
Mit Garnichts meine ich: Kein Bund zwischen Herrin und Herr und kein weitere Sache mit ewige Sehnsucht.Bin ich eigentlich der einzige der so empfindet?

Um auf das Thema aus dem Gondor-Thread zurückzukommen...

Elben scheinen overpowert. Was soll man tun? Die Punkte noch weiter anschrauben? Die Profile schwächen? Sonderregeln streichen? Vorschläge?

Nein, nein, nein!
Elben sind gut so

Profil ein bisschen verschlechtern. K5 und V4 (Waldelb) sollte bleiben

Hat sich in Tabletopwelten nicht grade erst einer beschwert, dass Elben zu SCHWACH sind?

Der hat mit den alten Profilen gespielt.

jop, und des is mein Elben Gegner

Also wenn bin ich dafür das die Elben teurer werden, denn von den Profilen finde ich sie gut wie sie sind.
Grob überschlagen müsste ein Waldelb im Moment 12 Punkte kosten, ohne zusätzliche Ausrüstung.

Also ich wäre für eine Punkte erhöhung.Das spiegelt besser die Elben wieder: wenig an Zahl aber super Kämpfer

Haha, dass ind sie jetzt noch nicht oder wie?

Nö
z.B. den Waldelbenkrieger könnten unter berücksichtigung der Sonderregel "Erfahrene Kämpfer" 1 Punkt teurer sein.
Der Waldelbenkundschaftler kann gut 2 Punkte oder mehr teurer sein.
Das um jetzt nur 2 zu nennen (und ich nicht weiter nachgerechnet hab)

Stimmt mir jemand zu oder kann mich jemand vom Gegenteil überzeugen?
Ich interessiere mich eigentlich null für Elben aber es tut ja anscheinend auch sonst keiner (von Ithambar mal abgesehen).Aber irgendwie soll ja alles hier auch weitergehen.