Isengard - Diskussion

Miniatur-Profil Vergabe

Kundschaftler der Uruk-Hai = Marodeur der Uruk-Hai
Wilder Uruk-Hai = Schlächter der Uruk-Hai

Umbauten

Torwachen:
Speer, Kopf und Schild von einem Krieger Rohans auf dem Körper eines Uruk-Hai.Das Pferde Emblem auf dem Schild entfernen und die gesamte Miniatur im Isengard Stile bemalen (Finster und mit der weißen Hand).


Diskussion

Die Armeelisten und die Sonderregeln finde ich gut so.

Die Marodeure sollten sich mit Nebelgebirge und Mordor verbinden können (haben sie ja auf der Jagd auf die Gefährten auch getan).

So, habe wieder was neues Reingestellt.Isengard Uruks und Kundschaftler haben eine neue Sonderregel.Torwache steht.Ich dachte beim AUssehen an eine Art Rohan-Uruk Mischung.Der Speer als verkürzte Pike usw.
Schlächter folgt noch.
Bitte um Kritik, auch wegen Punkteverteilung.

Shit, mir fällt gerade auf, dass die Uruk kundschaftler die Sonderregel "Kundschaftler" garnicht einsetzen können ohne die andere kaputt zu machen...ideen?Oder soll ich es einfach so lassen?

hihi, schonwieder doppelpost

Du kannst in die Sonderregel ja mit reinpacken, dass Isengard-Kundschafter ausnahmsweise in Formationen laufen dürfen - die sind ja alle so furchtbar stolz drauf, so organisiert zu sein ("Wir sind die kämpfenden blablabla...!).

Es ist ja schon deren Sonderregel eine "besondere" Formation laufen zu können...

Naja, aber so kollidiert es ja mit der Grundregel, dass sie sowas gar nicht machen dürfen. Also solltest du reinschreiben, dass sies dürfen.

Wow, also Kundschaftler UND Formationen?
Vieleicht sollte ich einfach den Namen ändern, dann hätten wir das Problem nicht...wie wäre es mit "Marodeure der Uruk-Hai"?

Was haltet ihr eigentlich vom Uruk-Schlächter?

Der Name Kundschafter setzt die Sonderreel nicht vorraus, aber es wäre verwirrend. Nenn sie dann Marodeure, alles andere wäre komisch.

Der Schlächter ersetzt den wilden Uruk-Hai, oder? Besteht für mich kein großer Unterschied, zumindest nicht im Effekt. Haben halt nen anderen background bekommen, sehe ich das richtig?

Naja, ein paar änderungen schon wie keine 2. Attacke sondernd "nur" 2 handwaffen,ne Lederrüstung und die Kundschaftler eigenschaft (mal ein Kundschaftler ohne Bogen...soll es ja auch geben).

Das mit den "wilden Uruks" fand ich sowieso immer sehr unpassend.

Eine Zweite Handwaffe gibt allerdings eine Attacke... Das hieße, im Grundprofil hätten sie 0. Das macht keinen Sinn.

MOMENT
Soll die zweite Attacke im Profil schon miteinberechnet sein?Das wäre ja schwachsinn, da sie doch bei Helden eine option ist und man ja nicht nur den Vorteil der 2. Attacke haben sondernd auch den Nachteil da

Die Attacke sollte im Profil stehen, meine ich.

Das ist ja irgendwie doof mMn.
Wo wir gerade dabei sind: Sollten auch Standarten boni weggelassen werden?

Logik, Leute. Wenn ein Modell schwere Rüstung trägt, was steht dann in ihrem Profil? V4, und man muss sich +2V dazudenken? Nein, natürlich steht V6 drin. Genauso ist es, wenn das Modell standardmäßig zwei Handwaffen hat => im Profil stehen zwei Attacken. Sind die Zwei Handwaffen eine Option, wie auch andere Gegenstände, werden sie natürlich erst berechnet, wenn das Modell die Option kauft. Der Malus der zwei Handwaffen schlägt sich außerdem nicht im Profil nieder.

Laut Regeln verzichtete er auf Wiederholungswürfe jeglicher Art. Das schließt auch Standarten mit ein (Bzw. aus, wie mans nun nimmt). Sprich: Der Wiederholungswurf entfällt auch.

Zu Lhûns Kommentar: Genau das meinte ich.

Hm, überzeugt.Ich ändere es.

So, hab noch schnell den gepanzerten Höhlentroll dazugestellt

Was mir dabei immer auffiel: Eigentlich ist das das selbe Profil wie der Isengarttroll vorher auch hatte... Nur eine kleinere Base.

Aber der Hintergrund ist natürlich was völlig anderes. Und so viel logischer.
Nochwas: Kein Entsetzen?

Dasselbe Profil? K5?

Fast.

Entsetzlich....vergessen, lege ich nach.Muss ich dann auch teurer machen, oder?

So, ich habe nochmal ne andere Frage:
Wie dem aufmerksamen Leser aufgefallen ist, habe ich einen Platzhalter bei Helden.
loris hat ja eigentlich Lurtz verändert aber ich dachte mir, das ist Haarspalterei und blieb beim alten Profil.Was meint ihr?
Genau das selbe bei Ugluk und Vrasku.Was Mauhur kann, weiß ich garnicht...

Und jetzt die MASTERFRAGE:
Saruman, wie steht es mit ihm?Auch eine Überarbeitung? (Jetzt wo Galadriel und co ja schon so mächtig sind usw...)

Jupp, der müsste dann teurer werden.

Ich wäre dafür, Saruman, Gandalf, und eventuell auch Radagast etwas zu verstärken, da sie ja wie gesagt Galadriel doch zumindest ansatzweise gleichkommen oder sie übertreffen... Oder?

Mauhur, das erinnert mich daran das ich den WD von diesem Monat noch kaufen muss...

Frage zu der Sonderregel der Torwachen: Negiert das den Wiederholungswurf des Gegners, wenn der höhere Kampfkraft hat?